i65 



nombre et ruinciU leurs recits. Si, au conlraire, on s'ai- 

 tache a completer ce que dit Philippe Mouskos, qui vivalt a 

 repoque memc de Eoucliard, si on consulte les enquctes 

 ouvertes ^Toccasion dii premier manage de Margucriie, si 

 Ton etudie ensuite les aulres documents du temps, le jour 

 se fait insensiblement, les dates se corrigcnl, les conse- 

 quences apparaissent precises et naturelles; Thistoire enlin 

 acquiert, dans ses details essentiels et caracteristiqucs, une 

 exactitude que je pourrais appeler malhematique et qui 

 n'ole rien au pittoresque du recit. 



» Jc lie m'etendrai pas davantage sur mon travail, ne 

 voulant pas abuser de I'attention que vous m'avez pretee. j> 



m ■ 



M, P. Wniems offre un exemplaire de la 3^ edition de 



son ouvrage intitule : Le droit public romain depiits Vori- 

 gine de Romejnsqiia Constantin le Grand; vol. in-8^. 



M. E. de Borchgrave fait hommage^ au nom des auteurs 



MM. Feys el Van de Casteele , des deux premieres livrai- 



sons de VHistohe d'Oudenbourg. II lit la note suivanle a 

 ce sujet : 



« La commune d'Oudenbourg (5lait surtoul connue jus- 

 qu'a present par Timporlance que lui altribuaienl certains 

 annaiistes en Ja representant comme ayant ete au V* siecle 

 une cite considerable detruitc par Attila. Grace a un car- 

 tulaire assez complet et a de nombreux documents, parnn 

 lesquels une collection considerable de comptes commu- 

 naux, MM. Feys et Van de Casteele out pu prouver qu'Ou- 



denbourg merite une autre reputation que celle que lui 



avait value la legende. A Taide des sources que nous venous 

 d'enumerer, les detix auteurs ont ecrit une hisloire pleine 



5"'^ Sf.F.IE, IOjIE XXXVIL 31 



