495 ) 



4 _ k 



Glycol monochlorhydrique CH.^ CI — CH^ (Oil) et chloraL 



Le glycol monochlorhydrique CII, CI — CIL^ (Oil) (1) 

 n'est autre chose qu'un alcool ethylique CH5 — CH^ (OH) 



(1) J'ai prepare le glycol monochlorhydrique dontj'ai fail usage, direc- 

 tomeiU, par la reaction de Tacide chlorhydrlque lui-menie sur le glycol 

 lui-meme. On salure d'acide HCi, gazeux et sec, le glycol, Lieu lefroidi 

 a Taide d*un melange refrigerant. Le produileslchauffe pendant qnelqiies 

 heures au bain d'eau vers 100^, dans une ampoule en verre rfeisiant, 

 scellee a la lampe. Le liquide reste homogene et ne se separe pas en deux 

 couches, la dislillaiion du produit brut est assez difficile el accompagnee 



r 



de soubresaiMs. Apres le depart de Fcxcedanl d'acide HCI, il passe d'abord 

 de Teau, puisun melange d'eau et de glycol monochlorhydrique et finale- 

 ment le produit seul. II ne distille pas grand'chose au dela de 140 \ On 

 deshydrale aisement le produit a Taide du carbonate potassique. Celle 

 melhode est, i mon avis, la plus simple et le rendemenl en est ires-avan- 

 lageux. 



J'ai prepare le glycol lui-iiieme par la melbode indiquee par M. Atkin- 

 son. A cette occasion, je ferai remarquer combien i! est important de ne 

 pas pousser trop loin et de ue pas continuer trop longtemps Tevapora- 

 tion, au bain-marie, de la solulion aqueuse renfermant le glycol et Face- 

 late barytique. On doit s'arreler dcs que Tacelale commence a se deposer, 

 ainsique M. Wurtz Tindiquedejii dans son grand ivdixMiAnnales deChimie 

 ct de Physique, L LV, S^ ser.,p. 409). Cette evaporation peul etre roriginc 

 Je laperled'une grande quantite de produit. Cest ainsi que je m'explique 

 qu'aulrefoisjen'ai obtenu, dans diverses operaiions, (ju'un rendemenl fori 

 peu avaniageux. (Voir mon travail sur les derives nitriques des glycols 

 dans ksAnnales de Chimieel de Physique, I. XXVII, ser.,4«aunee 1872.) 

 Dans une operation recente, a I'aide de 870 grammes de bromure d'elhy- 

 ^enebrut, j'ai obtenu 140 a 159 grammes de glycol, ce qui represente 30 % 

 du rendemenl theorique. Le bromure d'elhyiene devrail fouruir le tiers de 

 son poids de glycol, soil 35 ^o! J<^ ^'^-^ ^""'^'^^ obienu precedemmenl que 8; 

 dans roperalionquejeviensderapporter, fen obtiens environ 17, M. Wurtz 

 a obtenu autrefois 13,4^/o et M- E. Demote, par un precede nouvellemenl 

 indique et qui parait fort expeditif, 11,7. [Berichtc der Deiitschen chemi- 

 schen Gesellschafl zu Berlin, t. VIII, p. 641). On voit par la combien mon 

 chiffre est salisfaisant. 



