i 



569 ) 



i 



celte membrane; ,elle apparail toujours completemcnl 

 (leveloppee dcs qu'on peul la rcconnaitre. » On le voit, 

 ces donnees sont completemcnl inexactes et M. Allman 

 reconnait lui-mcme rinsuffisance dc ses observations. 

 L'existence de forgane lesticulaire dans le sporosac des 

 Hydraclinies lui a echappe et son expose du mode dc dc- 

 veloppement des parties du sporosac est tout different de 

 ce que j'ai nioi-meme observe. Les figures scheniatiques 

 qui onl ete publiees par Gegenbauer, d'abord dans TAtlas 

 de V. Carus et ulterienrenient dans son Traite d'anato- 

 rnie comparec, pour representer les homologies entre les 

 gonophores des Flydro'ides en general, ne donnent aucun 

 renseignement relalivemcnt a I'origine des produis sexuels : 

 Gegenbauer a eu pour but d'etablir les homologies qu il 

 avait constalees entre les sporosacs et les principales 

 formes de Meduses; mais il n'a pas cherche h determiner 

 la signification des differenles parlies de la Meduse dans 

 leurs rapports avec les organes de la generation et Tori- 

 gine premiere de ces elements lui a echappe. 



Je n'ai pas parle jusqu'a present d'une particularite im- 

 portanle que presente constamment Torgane testiculaire, 

 quand il a alleint la forme d'un croissant. A ce moment 

 >l exislc dans cet organe une fenle horizon tale, paraliele k 

 la face concave et a la face convexe de Torgane; les noyaux 

 celiulaires sont disposes en deux couches, separees Tune 

 ^^ Tautre par cette fente : la couche profonde, adjacente 

 a Tendodermc, est homologue de Tectoderme du manubrium 



des Meduses et la couche externe adjacente aux lames 

 noedusoides represente la couche ectodermique du sous 

 ombrelle des Meduses. Celte fente s'etend en meme temps 

 que Korgane lesticulaire; quand celui-ci se trouve reduit a 

 ^ ^trc plus qu'une mince lame cellulaire, il deviont impos- 



