

C23 3 



indigne d'uii esprit grave de se demaiider si^ elanl donne 



un tenne qualiflcatifoit adjectif, sa premiere signi/lcafion 

 porle siir la qualite consideree formcllement el en sot; on 

 bieUy s'il desicjne hnmedialemenl Vetre subslanliel que la 

 qualite implique comme son support necessaire, N'oublions 



pas que cette recherche preoccupail, apres Ansclme, le 

 subtil Abelard, qu'on a plus d'une fois considere conmie 

 le precurscur de la philosophie moderne. Dans la forme 

 dialognee, ordinaire aux lemons de Tepoque, Anseline et 

 son eleve debalteal en tout sens un problemc dont nous 

 trouverions aujourd'hui aisement, et sans tant de labeurs, 

 une solution coinpletement salisfaisante. Mais Tauteur du 

 Meinoire a voulu conserver a ToeuvTe d'Anselme sa physio- 

 noniie native, et il fait jnstement reniarquer qu'en ce 

 temps-la il n'etait pas plus permis d'arriver a une conclu- 

 sion en dehors des regies de la dialectique qu'il n'etait 

 loisible a un malade de Tepoque de Moliere de guerir en 

 depjt de la faculte; mais ce qui est plus important a ses 

 yeux que le dialogue du Grammairien, ce sont les ren- 

 seignements qu'on y trouve sur la forme dans laquelle 

 apparaissait aux premiers maitres la logique d'Aristote. On 

 sail que, meme du temps d'Abelard^ les Analytiques 

 n'etaient pas generalement connus dans les 6coIes. C'est 

 J^, et principalement dans la Melaplujsique , qui ne fut 

 expliquee aParis qu'au commencement du treizierae siecle, 

 qu'on aurait pu se renseigner sur le caractere objectif de 

 ^a logique du Stagyrite. La lacune elait d'aulant plus irapor- 

 tante que les comraentateurs des ecoles stoiciennes et 

 alexandrines, Porphyre surtout, avaient de bonne heure 

 ^^glige de mettre en lumiere la portce objective de la 

 'ogique du fondateur du Lycee. Or, Porphyre etait, par 

 son fameux traite des cinq mix , rintroducteur aux ecrits 



