( 666 ) 



tout cc qui avail ce caractere de permanence et de stabi- 

 lit<5. Quant aux points debatlus entre le prince et les su- 

 jets, il se contentc de marqucr le dernier etat des choses, 

 en d'autres lernies, de constatcr Ics faits. On nc doit pas 

 oublicr que les institutions anciennes etaient monvantes 

 par leur essence meme, et qu'ii serait, des lors, temeraire 

 de se montrer affirmatif et Iranchant la oii les contempo- 

 rains etaient diviscs. i> 



tiappoi't de M . Ch . JFnid^t*, 



c Je me ralh'e sans reserve anx propositions de mes 

 honorables confreres MM. Nypels et Thonissen. J'estirae 

 que Tauteur du mcmoire Laboremus merite la niedaille 

 d'or. Son travail est remarquable, bien con^u et bien 

 execute. Son erudition est alimenlee par une vaste lec- 

 ture et par I'etude des sources. Ses appreciations sent 

 justes en general et sans parti pris, — Si Ton pent lui 

 reprocher des longueurs et un peu de prolixity , on doit 

 reconnaitre que le style est clair et que Touvrage est trune 

 lecture facile: tons ceux qui voudront se faire une juste 

 ideedes anciennes inslitiitionsfondamentalesde notrepays 

 n'auront qu'a ouvrir le livre de Tauteur que nous propo- 

 sons de couronner. 



Deja, I'an dernier, je I'avais jug^ digne du prix, ma'S 

 j'ai reconnii avec M. Borgnct, qui avail pose la qneslion et 

 qui en connaissail les limites, qu'il fallait completer le 

 travail, en parlant du pays de Liege qui avail ete onus • 

 Taddition faile dans ce sens par I'auteur est d'une veri- 

 table importance, et je me felicite aujourd'hui d'avoir 

 permis au savant concurrent de completer son oeuvre. » 



Conforniement aux conclusions favorables des rapports 



