( 670 ) 



I 



Aucuns pretendent que M. De Bo rail quinze ans k ras- 

 sembler lesdils materiaux : en ce cas il cut bien fait de le 

 dire. Dans la preface de son lexiquc il avouc au conlraire 

 c< avoir mis la main a roeuvrearexemple de hSodeleMct 

 Tijd en VUjl de Louvain, qui prepara Tedition de M. Schuer- 

 mans (1865-70), » Celle de M. De Bo parut Irois ans plus 

 tard (1875). Examiner el coordonner en si peu de temps le 

 contenu de cet in-i% formidable enormite de 1500 pages, 

 semblerail tenir de la vcrtigineuse rapidite d'unevitesse a 

 decuple vapeur, si M, Willcms n'affirraait que « tous les 

 materiaux ont ete examines et coordonnes avec soih. » 



Ailleuis, M. De Bo dit encore : « certes, lout ce que 

 » conlient Tldiolicon n'est pas egalement utile et bon; 

 i) beaucoup de son s'y Irouve mele au grain ; on y rencontre 



i) qtiantite de lermes vicieux, de locutions mauvaises, 



:& CONTRAIRES AU BON GOUT ET A l'eSPRIT DE LA LA>i'GUE* > 



Puis,une note constate la participation de ving-sept colla- 

 borateurs, non compris un etcgetera des plus elastiques. 

 Tout cola rappellerait vaguemenl « le pele-mele, amcne 

 dega ct dclu a plcincs charretees, i> si M. Willems n'assu- 

 railque « loin d'etre entasses pele-m^le, tous les mate- 

 riaux, 3> etc. 



Enfin, M. De Bo termine ainsi sa preface : <r L'ouvrage 



est lorn d'etre complet : des milliers de mots, et des meil- 



» LECRs restent encore a exhumer du champ de la langue 

 populaire; » tandis que iM. "Willems est d'avis que le 

 lexique a offre la pliysionomie complete du dialecte west- 

 flamand. p Je le crois volontiers; peut-etre meme est-il 

 trop complet et pourrait-on en elaguer a quantite de 

 lermes vicieux, mauvais, contraires au bon gout, » etc* 

 Mais entre les afHrmalions — trop modestes, sans doulc, 

 de Tauteur, et les assurances si positives de M. Willems, 

 il n'y a pas a besiter. 



