( 688 ) 



perent les monnaies h son nom et k son effigie, ccci ne 

 pcut pas induire en erreur. Mais, le cardinal etant niort 

 peu aprcs, on continua, pendant plusieurs annces, a frap- 

 per monnaie au nom dc Charles X ct avec des millesinies 

 posterieurs a sa mort. Vn savant pourrait done, dans 

 quelque mille ans,s'il retrouvait Tune deces pieces, faire 

 un memoire acadeniiqne pour prouver, monnaie en mains, 

 que la date donnee par les historiens d'alorsa la mort du 

 cardinal-roi n'esl pas la veritable. 



La meme singularite existe sur des monnaies de 

 Louis XV. Ce prince mourut en 1774, et I'on trouve de lui 

 des pieces de 6 et de 12 sols qui portent la date de 1779. 

 Ces pieces posthumes furent frappees a Tancien coin de 

 Louis XV, type de 1770, en verfu de leltres patentes du 

 mois d'aoiil 1779, donnees par son successeur dans le but 

 d'accelerer la fabrication de la menue monnaie qui faisait 

 defautdansia circulation, II est evident que, dans cecas, 

 i! eut ele preferable de meitre a ces pieces un raillesime 

 anterieura la mort du roi, que de leur donner la date de 

 leur emission. 



On anrait tori de ranger dans la categoric des pieces 

 trompeuses les monnaies que les pr^tendants ou leurs par- 

 tisans onl la coutume de faire frapper comrae protestation, 

 comme revendication d'un droit. Les Stuarts, au siecle 

 dernier, out fair forger, en Italic, des pieces de ce genre. 

 Depuis lors, nous avons vu des monnaies de Louis XVII, 

 de Napoleon II , de Henri V, de Napoleon IV; nous avons 

 meme vu des pieces de 5 francs de M. Thiers et du citoyen 

 Gambetta. Mais, ici, ce sont plulot des pieces satlriques 

 qne la revendication d'un droit que ces messieurs n'ont 

 jamais eu la pretention d'avoir. 



II existe enfin, aussi, quelques medailles qui ne sont 



a 



