G92 



rune (le ses bases indispensables. Ceux-ci disenl que le 

 droit nail du besoin, et que la peine devient iiecessaire- 

 iiienl legilime quand elle est Texpression des exigences de 

 I'espece (1). Ceux-la souliennent que la peine est amplc- 

 ment justiiiee par le profit qn'en retire le coupable lui- 

 meme, dont elle modifie les iuslincts vicieux, el par la 

 protection qu'eile accorde aux citoyens honnetes (2). D'au- 

 Ires encore pictendent que la societe, en reprimant les 

 acles qui la troub!cnl,ne fait que deduirc des consequences 

 justes, rationnclles et utiles de deux principcs primor- 

 diaux, celui do dcdommagement ou de justice et celui de 

 vengeance ou de talion (5). 



.Je ne m'arrcterai pas a faire rcssortir finanite de ces 

 argumentations. Comment pourrait-on frapper avec jus- 

 tice et raison des individus depourvus de liberie morale? 

 Comment pourrait-on avoir la pretention d'inlimider par 

 des lois penales, d'ameliorer par le chatiment, des etres 

 dont le crime est le resultat naturel , direct et inevitable de 

 leiir organisation defectueuse? Pour le nionicnt, je me 

 bornerai a communiquer a I'Academie une decouverte a 

 laquclle j'otais loin de m'altendre. J'ai ete amene a con- 

 slater que Ic determinisme, avec ses consequences les plus 

 radicales, les plus dangereuses, j'allais dire les plus gros- 

 siercs, a ete prone et defendu , 11 y pres d*un siecle, au sein 

 de TAcademie imperiale de Bruxellcs. J'ai acquis la preuve 

 que fepineux probleme du mainlicn du droit criminel dans 



(n MoIeschuU, p. 205. 

 (2) SluarL Mill, p. 563. 



(5) Liiti'e , Fm science au point de vue philosophique, p. 343. M. Liitre 

 utieni q{ie celle solution peut etre parfailement atiinise par les detormi- 



soutieni que ceiie solution peut etre pa 

 nisles. 



I 



