701 



appartenani a la cour des gouverneurs generaux. On 



setonne surtout de Jes rencontrcr an scin d'une compa- 

 gnie dont le reglemem imposait aux acadeniiciciis Tobliga- 

 lion de respecter scriipuleusement la religion et les lois. 

 Mais rauleur du Meinoire a eu soin de nous indiqiier Uii- 

 nienie la source de son courage exceptionnef : fl so fiaita 

 resprit de tolerance el comptait sur la proteclion do I'em- 

 pcrcur Joseph II. it SI je n'ai pas craint, dil-il, de uiYdever 

 au-dcssus des opinions revues, je dois celte beureuse 



hardiesse au gouvernement doux et eclaire sous lequel 



je vis. La vei ite plait aux grands monarques, aux bien- 

 » faileurs de riiumanite (1). » 



On me demandera peul-etrepourquoi j'ai tire de i'oubli 

 un Memoire qui s'atlaqne a la dignile de Thomnie et en- 

 leve aa droit criminel ce caract^re moral, sans lequel il 

 n'est plus qu'un abus de la force, un expedient imagine 

 par les puissants et les riches. 



Ma reponse sera bien simple. 



J'ai voulu prouver, en premier lieu, que le delerminisme 

 philosophique et juridique, qu'on nous presenle aujour- 

 d'hui comrae le degre supreme de la science de I'homme 

 et du droit, n'est pas aussi nouveau, aussi original que le 

 pretcndent ses propagateurs des deux coles de la Manche. 

 ^''est-i! pas certain que M. Stuart Mill ne fait que repro- 

 Juire la doctrine du docleur du Rondeau , quand il ecril : 

 « II y a deux fails qui, dans la theorie des necessitaires, 

 » sulTisent pour justifier le chatiment ; le profit qu'en 



^etire le coupable et !a proteclion des autres honimes... 

 ^ Pour ce qui regarde le criminel, la theorie \eut qu'en 



» 1 



(t) § l^'-duMeraoire. 



