( 7^6 ) ' 



raent beige et ne cessait dc rcpeter que la Belgique n'avait 

 pas dc chance de duree comme fitat indcpendant*, tel Mi- 

 nistre, represcntanl uiie cour apparenlee a la famille royale 

 des Pays-Bas, parlait dans le nneme sens; tel autre sem- 

 blait craindre de notre part une rivalile commerciale; un 

 troisieme representait un pays ami de la Belgique, mais 

 elait Torgane d'un parti politique a qui nofre cause 6talt 

 au moins indifferente; malgre ces influences hosiiles ou 

 peu favorables, le Gouvernemenlamericain n'hesita pas a 

 conclure avec nous un traite d'amitie et de navigation. L'acte 

 tut signe le 25 Janvier 1853. C'etait un succes diplomatique 

 qu'on est encore heureux de pouvoir constater aujourd'hui. 



Ce traite etait, en effet, le plus liberal, le plus etendu, !e 

 plus complet qui eut jamais ele conclu par les C(ats-Unis. 



II posait pour principes ; 



Que le pavilion neutre couvre la niarchandise, meme 

 quand elle appartient a Tennemi (art. 12)); 



Que le vaisseau neutre a le droit d'enlrer avec sa cargai- 

 son dans les ports ennenils qui ne sont pas en etat de 



Q 



feclifi 



gre le blocus, peut en sortir librement avec sa cargaison 



(art. 17]; 



Que la propriete neutre est inviolable, memc h bord d'un 

 navire eniiemi (art. 15). 



Je n'ai pas besoin de rappeler que la plupart de ces 

 principes ont ete consacres par le traite de Paris du 

 50 mars 1856; cependant il n'est pas moins digne de 

 remarquc que le Minlsire d'un petit Elat neutre avait pu 

 les faire reconiiaitre pres d'un quart de siecle auparavant. 

 Sans doiite une partie de ces principes avaient figure dans 

 les traites conclus entre les Etats-Unis et les puissances 



