I 



765 ) 



suivi d'un autre. Le message du president avant ete ren- 

 voye par Ic Senat et !a Chambre des Ropresentants a leurs 

 comites respectifs pour les affaires etrangercs, M. Belir 

 obtint de ses amis du Congros que la non-ralification du 

 Iraite serait passee sous silence dans leurs rapporls. Cetait 

 au mois de mars 1835; plus de deux ans s'etaicnt ccoules 

 depuis la signature de I'acte. 

 I Au comtnencement de raniiee suivante, le 9 fevrier 



1836, le secretaire d'Etat notifia oificiellemenl au baron 

 Behr rintentlon du Gouvernement americain de negocier 

 avec lui un nouveau traite destine a remplacer celul dont 

 certaines circonstancesn'avaientpas permis la ratification. 

 Les pourparlers eurent lieu iinraediatement. On tomba 

 vile d'accord pour la suppression des articles i% 15, 15, 

 16, 17, 19, 21, 27 et 28 du traite non ralifie (1). Quant 

 k rinsertion de Tarticle special par lequel la republique 

 des Etats-Unis reconnaissait la neufralite du rovaume de 

 Relgiquey le cabinet de "Washington fit observer que cct 

 article occasionnerait probablemenl le rejet du traite par 

 le Senat. En envovanl «n char<3fe d'affaires a Bruxelles, 

 I'Amerique avait reconmi la Belgique avec toules les con- 

 ditions de son existence, [.'insertion d'line reconnaissance 

 speciale, chose inou'ie, disait-on, dans les traditions de la 

 diplomatic am^ricaine, foiirnirait un excellent pretexte au 

 Senat, donl la majorite etait opposee au Gouvernement, 

 pour humilier le president en rejetant le traite. On ne 

 desirait pas non plus I'lnsertion dans Facte d'une dispo- 

 sition generale relative aux droits des neutres en temps 



(i) NousjugeoDs inutile de reproduire ici ces articles. On en trouvera 

 tetexle daus le tome I, pp. 2o-iJ5 des Trailes et conventions concernant 

 la Belgique, de M. de Garcia de la Vega. 



