1 





829 



similitnde cles translations, ne donnera jamais lieu a une 

 similitude automatiquc des trajcetoircs (a moins que co nc se 

 trouve determine par celte combinaison, commc on Ta vu 



foi 



faite) 



resultat impossible, si les rotations initiates sont arbitraires. 



Une similitude des trojccloires qui n'est point realisable 



automatiquement scniblera pcut-etrc assez insignifiante, 



Je I'accorde volonticrs , mais je fais observer a cet egard : 



ih 



1° Qu'en parlant de similitude imparfaite, dans ma Note 

 du 2 aout 1873 , j'avais uniquement pour but de faire pre- 

 sumer que de I'egalite des angles ^ et 9 on ne pouvait 

 deduirc celle des angles 9, puisquc je disais : « les angles 



i^ et restant toujours egaux de part et d'autre, on ne 



pent en conclurc Tegaliie des dy , ni moins encore cclle des 

 angles 9. El, en offct, cette similitude imparfaite est reali- 



Q 



C) 



faite, dans laquelle les axes de figure reslent paralleles, 

 avec Fautre similitude imparfaite, dont les formules avaient 

 ete precedemment donnees el qui correspond, comme on 

 la vu plus haul, au parallelisme des axes d'impulsion. Le 

 laeonisme de la fin de ma Note citee precedemment a pu 

 le faire croire, mais cela n'est jamais entre dans ma pensee. 



{') Les mots qui suivent (si Ton admtU que les vitesses de rotation 

 n'influent pas sur la resistance de rair) , ne peuvent evidemment se rap- 

 porter qu'aux mouvements combines. On peul dire que celle condilion est 

 inutile si le mouvement ne doit pas elre automalique, et insuffisante s'il 

 doii Petre. Mais si elle n'etait pas observeej le mouvement de translation 

 Jui-meme ne serail plus automatique. 



2""^ Sl&RIE, TOME XXXVII. 54 



1 



