OTOCYSTES DES ANxXÉLIDES POLYCHÈTES 7 



Spengel (1882, p. 37) en a décrit chez d'autres espèces du même 

 genre. 



Cela ressort également de la situation de ces vésicules dans 

 la chaîne nerveuse, jamais otocystes n'ayant été rencontrés en 

 pareille place chez les Annélides. 



En résumé, on ne connaît actuellement aucun Eunicien 

 pourvu d'otocystes. 



CHAPITRE II 



PHYLLODOCIEIVS 



De Quatrefages (1844 /^, p. 94, pi. II, fig. 1, r), dans un 

 « Mémoire sur le système nerveux des Annélides », a étudié la 

 Phyllodoce pellucida Qfg., espèce sans doute bien douteuse car 

 elle ne figure pas dans « l'Histoire des Annelés » du même auteur. 



La description du cerveau se termine ainsi : « A la face 

 supérieure et antérieure du cerveau, on voit de chaque côté un 

 mamelon très prononcé, dont le sommet correspond aux yeux. 

 Entre deux, et un peu en avant, un nerf gros et court corres- 

 pond à un organe placé sur la ligne médiane, recouvert par des 

 grains de pigment et qui m'a semblé présenter l'aspect d'une 

 vacuole. » 



De Quatrefages ajoute en note : « Cet organe serait-il l'organe 

 de l'ouïe? J'en doute; car dans les x\nnélides où j'ai pu 

 l'observer d'une manière très positive, je l'ai trouvé entière- 

 ment semblable à celui des Gastéropodes, et placé dans l'anneau 

 buccal. » 



De Quatrefages avait raison de douter, car sa figure montre 

 bien qu'il ne s'agit certainement pas d'un otocyste. Ce renfle- 

 ment impair paraît correspondre à l'organe nucal, ou plus 

 probablement encore au ganglion de l'antenne impaire, sa 

 Phyllodoce étant sans doute une Eulalïa. 



Gravier, quia étudié très complètement un grand nombre de 

 Phyllodociens parles méthodes modernes (1896), n'a jamais 

 rencontré traces d'otocystes chez aucun d'eux. 



Jusqu'à nouvel ordre les Phyllodociens doivent donc être 

 considérés comme dépourvus d'otocystes. 



