DÉVELOPPEAIEMT DU SCORPION 183 



vrant dans le canal intestinal, comme on le voit admirable- 

 ment sur les figures 46'^ et 46''. Je suis cependant loin de con- 

 sidérer que ces figures soient en même temps la preuve que 

 ces tubes se forment comme excroissances de Fintestin. 



Chez les Phrynes les petits lubes, absolument identiques 

 aussi bien par leur position que par leur structure histologique, 

 se développent d'une tout autre manière. 



Brauer, qui a observé les premiers moments du développe- 

 ment de ces petits tubes, décrit, en l'appuyant par des figures, 

 leur détachement de l'intestin sous forme d'excroissances. 



Moins que toute autre personne je pouvais m'étonnerde cette 

 description ainsi que des dessins de l'auteur nommé, parce 

 que j'avais la première décrit et dessiné des détachements 

 absolument pareils de l'intestin moyen seulement situés plus 

 bas, à la limite du rectum, pour les embryons des Amphipodes, 

 chez le Gammariis poeciluriis, et Rossyskaia-Kojewnikowa pour 

 VOrc/iestia. Et j'ai aussi démontré leur absence complète chez 

 les embryons de Caprelles. 



Par conséquent, ayant déjà eu l'occasion d'observer, moi- 

 même, le développement de pareils tubes de l'intestin moyen, 

 c'est avec d'autant plus de confiance que j'accepte la descrip- 

 tion donnée par Brauer pour le Scorpion. 



Ce n'est qu'en se basant sur la description et les dessins de 

 cet auteur, et non pas sur mes propres coupes, où je trouve ces 

 tubes déjà complètement formés, que je puis parler de leur for- 

 mation comme excroissances de l'intestin moyen. 



Si Brauer n'avait pas réussi à s'emparer du moment inté- 

 ressant où ces glandes commencent à se former, j'aurais 

 éprouvé la plus grande difficulté pour décider la question de 

 leur origine, à savoir si elles se développent comme chez les 

 Amphipodes ou comme chez les Phrynes. 



En effet, le fait qu'elles sont unies à l'intestin moyen, fait 

 que je pourrais constater par mes préparations, ne donne 

 aucune indication sur le mode et l'origine de leur développe- 

 ment; leur union avec l'intestin pomTait être un phénomène 

 d'un caractère secondaire, et par conséquent on ne peut lui 

 attribuer une signification décisive. 

 Pourtant, je ne crois pas inutile d'exprimer ici les considéra- 



