196 SOPHIE PÉREYASLAWZEWA 



supérieure pour le g:inglion ocellaii-c, ouverture qui n'a pas élé 

 atteinte par cette section. 



A en juger par la direction do l'ovale des ouvertures et par 

 les libres qui en partent, on peut conclure, que les ganglions qui 

 leur appartiennent se trouvent dans une position aussi inclinée, 

 ou même davantage que le nerf des chélicères, c'est-à-dire que 

 les bases des ganglions, comme le montre la rangée inférieure 

 des ouvertures, sont rapprochées des chélicères, tandis que les 

 sommets sont tournés vers le dos. de sorte que le sommet de 

 chaque ganglion se trouve non pas perpendiculairement à sa 

 base, mais à un angle très aigu. De cette façon, tous les gan- 

 glions ont l'air d'être abattus l'un sur l'autre du côté du dos. 



Qu'il en soit réellement ainsi, c'est ce que nous démontrent 

 aussi les coupes transversales du cerveau (fig. 75, 76 et 77l 

 Ici encore, nous voyons la même direction des ganglions étirés 

 du côté du dos, et ici encore, comme sur les coupes super- 

 ficielles, ils apparaissent sous forme de plaques courbées, 

 placées l'une dans l'autre (fig. 75, 76, 77 et 78). 



Si nous nous représentons des coupes longitudinales des 

 figures 84 et 85, nous aurons la conviction, dabord que nos 

 coupes superficielles nous présentent un tableau réellement 

 exact de la position des ganglions cérébroïdes, et ensuite que 

 nous avons compris et décrit cette position d'une manière 

 absolument exacte. 



En traçant mentalement cette coupe de la figure 85 il ne 

 faut pas pourtant laisser échapper de vue l'existence de 

 commissures longitudinales. Ce sont elles justement la cause 

 de ce fait étrange au premier coup d'œil, qu'une seule et même 

 paire transversale de ganglions, disparaissant graduellement, 

 sur les coupes successives, dans ses parties supérieures (il ne 

 faut pas confondre les nerfs de ces ganglions avec la masse 

 des ganglions même), continue à être visible dans les parties 

 latérales inférieures du cerveau sur un grand nombre de coupes 

 successives, même alors que leur commissure transversale aura 

 déjà disparu depuis longtemps. 



Ces mêmes coupes mentales de la figure 85 justifient complè- 

 tement notre interprétation des coupes superficielles, au point 

 de vue que, en effet, chaque nouveau ganglion doit y apparaître 



