ÉTUDE DE LA COURBURE FEMORALE 



223 



II 



DÉFmrnoiv de la courbure fémorale 



Comment peut-on exprimer la courbure fémorale? Peut-on^ 

 à l'exemple de Khuff et de Bertaux, se contenter de prendre 

 seulement la flèche de la courbe? Non, sans aucun doute : en 

 effet, il est évident que deux os de et f g, par exemple (voy. 

 fig. 1), ayant la même courbure mais des longueurs différentes, 

 auront des flèches qui varieront dans le même sens que leur 

 longueur, et inversement qu'à des flèches égales ne corres- 

 pondront nullement des courbures égales si les longueurs sont 

 différentes. 



La longueur de la flèche à elle seule ne peut donc être consi- 

 dérée comme élément d'appréciation suffisant de la courbure 

 fémorale. L. Manouvrier l'a fait remarquer pour la première 

 fois dans son mémoire déjà cité. 



Il pouvait sembler naturel et logique à première vue de 



(i h 

 chercher une représentation de la courbure dans le rapport -7- 



c'est-à-dire le rapport de la flèche à la longueur de l'os; malheu- 

 reusement, ce procédé d'évaluation ne résiste pas plus que le 

 précédent à un examen approfondi. En effet, si ce rapport 

 exprimait vraiment la courbure, pour deux os de courbure 



y^ 



V 



l^^is-. 1. 



égale et de longueurs différentes d e ei f g^ on devrait pouvoir 



ah a c -1 pr.. 1 , - 1 o 



écrire -7— — y-; or il sutht de se reporter a la figure 1 pour 



voir immédiatement que ce rapport n'existe pas, étant donné 



que les deux triangles a d e Qi a f g ne sont pas semblables. 



Il est donc nécessaire de rechercher une autre façon plus exacte 



