( 262 ) 



balion do la compagnie. Le procès-verbal se termine 

 ainsi : «Le présidiai arrête qu'il sera écrit à M. de Cha- 

 » leaiineuf, secrétaire d'état, pour le prier d'exposer au 

 » roi que puisqu'il avait jti^é devoir priver les habitants 

 » du droit d'élire leur magistrat populaire , ordonner 

 » que les choix fussent mieux faits et plus dignes. » 



Cette remontrance fut mal accueillie. Le roi expédia 

 immédiatement des lettres de cachet par lesquelles 

 il fut ordonné : « qu'incontinent après avoir reçu les 

 » dites lettres, les magistrats dont les noms suivent 

 » se rendraient, savoir : M. le président de Gohin à 

 » Poitiers , M. le conseiller Cupif de Teildras à Blois , 

 » M. l'avocat du roi Marlineau à Thouars.» 



La compagnie fut profondément affligée de cet or- 

 dre rigoureux, elle ordonna qu'un de ses membres se 

 rendrait à Paris pour en solliciter la révocation. A 

 force d'activés démarches et d'énergiques réclamations, 

 le rappel des exilés fut obtenu. Les registres consta- 

 tent la manifestation de la joie publique qui accom- 

 pagna leur retour. 



Lorsque Louis XI octroya des institutions munici' 

 pales à la ville d'Angers, il confia aux habitants l'élec- 

 tion du maire et des échevins; mais , dans des temps 

 de trouble , ce droit leur fut retiré. Il était exercé par 

 le roi directement et quelquefois par les gouverneurs 

 de la province. Le présidiai éleva souvent la voix pour 

 demander que la ville d'Angers fût réintégrée dans 

 ses libertés. On voit que, en l'année 1728, il se ren- 

 dit en députalion auprès du prince de Lambesc, gou- 

 verneur de l'Anjou, pour lui exprimer ce vœu. Quel- 

 ques jours après , il délégua deux de ces membres à 



