( 327 ) 



soudre. Je ne pense même pas que la science possèd» 

 encore aujourd'hui un ensemble de faits assez consi- 

 dérable pour qu'on puisse en induire avec ceplilude 

 des lois générales, et préciser des exceptions à ces lois 

 s'il en est que l'on doive admettre, mais, par ce motif 

 même, je crois utile de consigner ici quelques obser- 

 vations destinées peut-être à devenir plus tard une 

 des pièces intéressantes du procès, tout en aidant dès 

 h présent à se mieux fixer sur la valeur comme espèce 

 d'un viola indiqué en Anjou et que le premier, je 

 crois, y avoir découvert. 



Pour l'intelligence de ce qui va suivre, il faut faire 

 observer que Linné avait confondu dans les dénomina- 

 tions de viola tricolor des plantes que Murray, Des- 

 fontaines, Lamarck et Decandolle ont, depuis, sépa- 

 rées sous les noms spécifiques de viola arvensis^ tri- 

 color, et Rothoinagensis. Dans la section Melanium, 

 du genre Viola, où sont comprises ces espèces, les 

 formes sont peu variées. Les laciniures des stipules 

 qui y sont très développées, la forme générale de la 

 feuille, la longueur relative et la forme de l'éperon ont 

 une grande analogie et surtout dans le petit groupe 

 formé aux dépens du Viola bicolor. Lors donc que l'on 

 démembra l'espèce linnéenne , on sentit le besoin de 

 caractères plus frappants, et l'on crut les rencontrer 

 dans les pétales et la villosité, mais surtout dans les 

 -pétales. Le Viola tricolor se trouva réduit aux plantes 

 à pétales papilleux en tout ou en partie, et plus ou 

 moins maculés de violet; le Viola arvensis fut la plante 

 h pétales non papilleux et jaunes; le Piothomagensis, 

 celle à pétales non papilleux, mais Weus. Enfin ou 



