( 329 ) 



duellemenl le limbe, qui finissait par acquérir celte 

 intensité de couleur bleue qui m'avait frappé. Je 

 pouvais suivre aisément sur chaque touffe, en compa- 

 rant les fleurs dans leurs divers dégrés de développe- 

 ment, les nuances insensibles par lesquelles passait la 

 corolle pour arriver au maximum de la coloration en 

 bleu. 



Dans la premitire période de l'épanouissement, ma 

 plante était bien encore le F. Arvensis, mais dans la 

 seconde elle pouvait d'autant plus facilement être 

 prise pour le Botlwmagensis, que Decandolle en a 

 admis une variété sous-glabre, trouvée dans les Vosges 

 par Chaillet, et que cette absence de villosilé me pa- 

 rut, à un premier examen, être la seule différence que 

 présentait ma plante comparée à des échantillons du 

 Rolhomagensis, cueillis la même année au Jardin du 

 Roi. J'en donnai des échantillons à M. le docteur 

 Bâtard qui les inséra, sous mon nom, dans l'herbier 

 départemental de la bibliothèque d' Angers. 



Depuis cette époque, ainsi que je viens de le dire, 

 j'ai dû adopter une autre opinion, car, non-seulement 

 au même lieu, dans les années suivantes, je n'ai plus 

 retrouvé au printemps que notre V. Arvensis lutea, 

 sur l'identité duquel nulle hésitation n'était possible, 

 mais bien plus dans les automnes humides, et chaque 

 année, à la fin d'octobre, lorsque l'action du soleil est 

 affaiblie par l'obliquité de ses rayons et la longueur 

 des nuits, et tempérée par les nuages et les brouillards 

 humides, j'ai revu les derniers pieds d'Arvensis, revêtir 

 la livrée bleuâtre et qui, pour être moins éclatante, ce 

 qui provient pcul-êtrc de l'état d'épuisement de la 



