( 357 ) 



qui possèdent le mieux la critique synonimique et his- 

 torique des espèces françaises. J'avais d'ailleurs à m'ac- 

 quitter envers le savant directeur de notre jardin bota- 

 nique, d'avoir pu, grâce h ses observations personnelles, 

 compléter ma description, par celle du fruit mûr et 

 des carpelles que je n'avais pas été à même d'étudier. 

 Je dois ajouter que, par ses soins, cette espèce depuis 

 sa découverte a été cultivée dans la riche collection 

 des rosiers de France qu'il est parvenu à rassembler, 

 et dont la plupart n'y ont pris place qu'avec des loca- 

 lités authentiques. Sous l'influence de cette vie nou- 

 velle, le Bosa Borœana , soit grefFé, soit franc de 

 pied, n'a éprouvé dans ses caractères aucune alléra- 

 lion. Restera pour lui h subir une dernière et décisive 

 épreuve, celle du semis, à laquelle M. Boreau va pou- 

 voir le soumettre. Nous devons croire qu'il y résistera 

 comme plusieurs autres espèces litigieuses auxquelles 

 les botanistes qui ne peuvent étudier les plantes sur 

 place aux diverses phases de leur développement, no 

 veulent accorder que le litre devenu pur trop élastique 

 de variété , et dont notre savant confrère a pu ainsi 

 constater la fixité héréditaire des formes. Devons-nous 

 faire observer que ceux qui s'entendent ainsi pour 

 faire descendre certaines espèces au rang de variétés, 

 ne se comprennent plus dès qu'il est question de les 

 ramener au type dont-elles seraient issues. 



T. C. Beraud , 

 Secrétaire particulier de la Société d' J griculturc. 



