( 369 ) 



prennent que l'ancien nom de ce lieu était. Saîum , 

 Seïum, Saum, et en quelques titres même Saïacum, 

 et que la ville s'appelle en latin moderne Pons-Saii , 

 et non pas par conséquent Pontes-Ccesaris comme on 

 le suppose généralement. Mais d'ailleurs comment 

 pourrait-on croire que les Romains eussent été si peu 

 prudents que de reporter la passage du fleuve à 5 

 kilom. environ au-dessus du camp retranché qui en 

 aurait été séparé à son entrée par des marais qui 

 étalent une continuité de ceux de l'Authion, et in- 

 terposés entre Sainte -Gemmes et les Ponts-de-Cé? 

 Puis encore, si là eût été le passage, n'en serait-il donc 

 resté aucun indice, soit sur l'ime ou l'autre rive, soit 

 dans les îles desPonisde-Cé? Ne retrouverait-on donc 

 pas quelques vestiges de la voie qui aurait conduit aux 

 abords de ce pont, à travers ces terrains mouvants et 

 inondés, qui eussent demandé, dans les habitudes 

 des Romains , nn chemin en maçonnerie ? 



Les mêmes objections s'élèvent contre l'établisse- 

 ment d'un passage sur la Maine à Angers. Il eût élé 

 par trop difficile de le garder à une lieue du camp. 



Puis, comment concevoir que les Romains, par 

 l'établissement qu'ils auraient fait , tant aux Ponts-de- 

 Cé qu'à Angers, de leurs moyens de franchir ces deux 

 rivières, se fussent ainsi exposés à se voir refouler 

 dans leur camp comme dans un impasse , sans possi- 

 bilité d'en sortir, ni d'y être secourus, tandis que, par 

 ce mouvement rétrograde, ils eussent laissé à l'en- 

 nemi la facilité de communiquer avec les peuplades 

 d'au-delà de la Maine et de la Loire , et de les rallier 

 contre l'armée d'occupation ? 



27 



