( 384 ) 



• Par les méflailles, dit un auteur (i), on a justifié 

 » clairement les époques des livres des Machabées , 

 * points très importants pour établir l'autorité d'un 

 » livre canonique. » 



Qu'il nous suffise de renvoyer ceux qui pourraient 

 encore douter de l'utilité de l'archéologie, aux travaux 

 publiés par MM. Cartier, de la Saussaye, de Longpe- 

 rier, Greppo, Combrouse, Fougères, Lelewe!,etc. , etc. 



L'utilité va plus loin, elle permet de descendre pour 

 ainsi dire avec des riens dans la vie intime et familière 

 des peuples,* ainsi ces vases de terre rouge connus 

 sous le nom de poteries romaines et qui, suivant Pline, 

 furent ensuite fabriqués dans toutes les Gaules (2), 

 ces vases, dis-je, si communs parmi les ruines de nos 

 vieilles cités, nous mettent au courant des habitudes 

 gallo-romaines. On y voit représentés les jeux de 

 l'amphithéâtre, les chasses au sanglier, au lièvre et au 

 loup, des combats de gladiateurs, des danses, des fêtes 

 publiques, des discoboles, des cérémonies religieuses, 

 des dieux de la fable. Pan, Priape et Bacchus, enfin 

 une infinité de scènes propres à faire connaître les 

 usages et les mœurs. 



Messieurs, si l'archéologie est utile à l'histoire des 

 progrès et de la décadence des arts, à la vérification 

 et à la découverte des faits, elle n'est pas sans intérêt 

 non plus sous le rapport philosophique. L'archéologie 

 est l'étude de l'homme par les monuments. 



Vous trouvez, en effet, la satisfaction a son besoin 



(1) L'auteur de la science des médailles, p. 505, t. 



(2) Notice par L. Boileau de Tours, p. 8. 



