( 425 ) 



existant ; cette position topographique ne pouvant 

 convenir à Cinconnu que nous poursuivons, qui était 

 inhumé dans la nef, il demeure évident que Nicolas 

 Gellant est ici mis hors de cause. 



D'autres preuves surabonderaient en ce sens sou& 

 ma plume, si je n'avais hâte d'abréger. Ceci donc bien 

 dégagé, la discussion doit porter uniquement sur 

 Hugues Odard et Raoul de Beaumont , tous les deux 

 évoques d'Angers, le premier mort en i523 , le deu- 

 xième en 1 198. 



Nous avons vu nous-même leurs fosses tout à fait 

 voisines, l'une plus au fond de l'arcade du Memoriale, 

 l'autre moins rentrée ; cette dernière fosse , pour le 

 dire en passant, ayant été complètement fouillée, ne 

 nous présenta aucune trace de quelque valeur, et c'est 

 en elle que les os de Fournier furent déposés devant 

 nous. Et maintenant, de ces deux fosses, laquelle de- 

 vons-nous attribuer à Odard , laquelle à Raoul de 

 Beaumont? Gonséquemment à qui des deux ont ap- 

 partenu notre crosse et nos étoffes de soie ? C'est là 

 l'énigme. Mais ne vous vient il pas naturellement à la 

 pensée que la fosse la plus ancienne a du être celle 

 qui était le plus profondément entrée sous l'arcade, et 

 c'est le cas de celle qui contenait la crosse, les restes 

 de vêtements et de lampe ; nous avons donc là une 

 présomption qu'elle a renfermé le plus ancien de nos 

 deux évéques , c'est-à-dire Raoul de Beaumont. A ce 

 commencement de preuve , joignons l'examen des 

 vêlements , qui ne présentent en aucune façon dans 

 leurs dessins les caractères du commencement du 

 XIV" siècle, époque du décès de Hugues Odard, mais 



