(55) 



el cultivées avec de grands succès. Oronce Finée 

 n'était pas aussi savant qu'il le prétendait : il croyait 

 résoudre géométriquement et sans difiBcullé les pro- 

 blèmes insolubles de la quadrature du cercle, de la 

 trisection de l'angle et de la duplication du cube. 

 Néanmoins ses leçons , toutes faibles qu'elles étaient, 

 produisirent de bons résultats : un de ses disciples, 

 le père Bertrou , acquit en peu de temps assez de 

 connaissances pour le réfuter victorieusement . Bientôt 

 après , Ramus fit entendre sa voix puissante dans 

 cette même enceinte du Collège de France, Partisan 

 zélé des mathématiques , mais ennemi déclaré de la 

 philosophie d'Arislote el des doctrines universitaires, 

 il excita contre lui de profondes haines, et fut mas- 

 sacré le jour de la Sainl-Barlhélemy , comme véhé- 

 mentement soupçonné de proleslanlisme. Sa chaire 

 resta vacante pendant plus d'un siècle , et c'est un 

 angevin , M, Sauveur , de la Flèche , qui fut alors 

 jugé digne de la remplir. 



Mais pendant le seizième siècle, nous ne trouvons 

 en Anjou aucun mathématicien réellement célèbre. 

 Les provinces voisines sont plus heureuses. 



Lepelletier , du Mans , se fait une sorte de ré- 

 putation par sa dispute avec le jésuite Clavius sur 

 l'angle de contingence ; Viete , de Fontenay en 

 Poitou , s'illustre à jamais par des travaux d'un ordre 

 supérieur et par l'adoption des lettres pour repré- 

 senter les grandeurs en général ; tandis que nous ne 

 pouvons opposer à ces noms bien connus que celui 

 de Jean Abraham, dit Launay , auteur de l'arith- 

 métique, arpentage universel , géométrie inaccessible , 



