(59) 



en pur froment bien cuit , sassé et beluté , devait peser 

 une livre deux onces. 



Le géomètre se réjouit au contraire en voyant quels 

 I^rogrès immenses ont faits dans les mathématiques 

 même les méthodes élémentaires. En effet, si l'on ren- 

 contre déjà dans celle arithmétique la plupart des pro- 

 blèmes plaisants et délectables qu'on retrouve encore 

 dans les auteurs modernes, on est effrayé de la manière 

 longue et obscure dont quelques règles, et notam- 

 ment la division, y sont présentées. On recule devant 

 la nomenclature des proportions qu'Abraham Launay 

 divise en proportion simple, multiple, surparliculière, 

 surpaliens, superbipatiens, sesquialtère, sesquitierce, 

 sesquiquarle , etc. 



Il traite aussi d'une manière pénible les questions 

 d'intérêt composé et paraît même ne pas trop aimer 

 ce genre de problèmes ; car il dit en commençant la 

 solution : « Combien que soit chose pernicieuse de 

 tirer l'intérest de l'inlérest, néanmoins d'autant que 

 ceste règle m'a esté proposée par l'un de mes audi- 

 teurs et qu'elle m'a semblé belle et de difficulté , sans 

 toutes fois la vouloir tirer à conséquence, je l'ay ré- 

 digée en ce mien petit labeur. » Et l'on ne doit pas 

 s'étonner de la longueur de ses calculs , puisqu'il ne 

 connaissait pas les logarithmes inventés après lui en 

 1614 par Neper, baron écossais. Il ne cite pas non 

 plus la numération et les propriétés des nombres dé- 

 cimaux que venait de découvrir l'anglais Ougtred, 

 son contemporain. Il ne parle pas davantage de la 

 propriété du nombre 11 , mais il n'oublie pas celle 

 du nombre 9 , et même il s'assure de l'exactitude 



