( 7^ 



son principal antagoniste était l'académicien Lamothe, 

 que , si les savants ne purent lui refuser la palme de 

 rérudition, on décerna généralement à Lamothe celle 

 de la modéralion et de la politesse. M"» Dacier, dans 

 cette circonstance , perdit un temps précieux à com- 

 poser contre lui un ouvrage écrit sans esprit et sans 

 goût qu'elle intitula : De la corruption du cjoût. 



Je ne puis croire que l'auteur des Femmes savantes ^ 

 qui sans doute appréciait les anciens, eût eu Tintenlion 

 de signaler Mm^ Dacier dans sa pièce , mais je n'hésite 

 pas à penser que ce fut sous l'influence générale de 

 ces ridicules querelles qu'il écrivit la jolie scène de 

 l'acte m , dont mes lecteurs me permettront de 

 détacher le passage suivant. Rappelons - nous que 

 Tiissotin présente Vadius àPhilaminle et à Armande, 



Il a des vieux auteurs la pleine intelligence , 



Il sait du grec, madame, autant qu'homme de France. 



PHILAMINTE A BÉLISE. 



Du grec ! ô ciel ! du grec ! il sait du grec ! ma sœur ! 



BÉIISE A AKMANDE. 



Ah ! ma nièce ! du grec ! 



ARMANDE. 



Du grec ! quelle douceur ! 



PHIlAMUfTE. 



Quoi ! monsieur sait du grec ! ah ! permettez de grâce , 

 Que pour l'amour du grec, monsieur, je vous embrasse. 



Cette querelle, qui frappait M"^ Dacier dans ce 

 qu'elle avait de plus cher en littérature , le ridicule 



