MÉMOIRES. 27 



très-grande de l'eau sous les arches du pont , me 

 confirment dans l'idée que j'ai émise déjà , qu'au 

 moment des grandes inondations les arches du 

 pont de Toulouse n'auraient pas un débouché suf- 

 fisant. 



Ce manque de débouché ne doit pas, pour le 

 moment, donner des craintes pour la conservation 

 de cet édifice ; mais il n'en est pas moins impor- 

 tant de le constater , afin de s'opposer à tout tra- 

 vail qui aurait pour but de le restreindre encore, 

 et de favoriser au contraire tout projet qui aurait 

 pour but de faciliter le libre écoulement de l'eau 

 par toutes les arches du pont. 



Ce que je viens de dire explique l'activité que 

 déploya l'Administration des Ponts et chaussées , 

 immédiatement après la crue , pour faire déblayer 

 le terre-plein que la ville avait formé entre la pre- 

 mière pile et l'île de Tounis , et dont l'effet , pen- 

 dant la crue, fut de rendre presqu'inutile , pour 

 l'écoulement des eaux , la première arche du côté 

 de Toulouse. 



La chute produite par la chaussée du Bazacle , 

 qui, en eaux basses, est de 4'^34 entre le niveau 

 des eaux d'amont et d'aval , se trouva réduite , au 

 moment de l'inondation, à 2"*i3. 



Si on prenait pour le niveau d'inondation à l'a- 

 mont du Bazacle, la trace gravée sur une pierre 

 de taille, par les soins de l'administration de ce 

 moulin, la chute aurait été de 2™45- 



J'ai préféré m'en rapporter aux repères que j'a- 

 vais fait placer moi-même au moment de l'inon- 



