MÉMOIRES. 3l 



D'après cela , l'eau , quanfe elle s'écoule, ne s'é- 

 coulerait jamais d'une manière continue. Son mou- 

 vement serait l'effet d'une suite d' a-coups inégaux 

 entr'eux ; et l'on pourrait s'en faire une idée exacte 

 par l'écoulement que produirait le mouvement 

 d'une pompe dont la course du piston varierait 

 chaque fois et successivement dans certaines limi- 

 tes , et ne reviendrait la même qu'après un certain 

 nombre de pulsations. 



Cette manière d'envisager le jeu des forces dans 

 l'écoulement de l'eau , rend parfaitement compte 

 des effets du hèlier hjdraiilique , qui semble basé 

 là-dessus. 



Au pont de Pinsaguel , la crue du 3o mai Hauteur 



i835 s'éleva de S^'yo au-dessus des plus bas- crue de mai 



ses eaux d'étiage. Au pont de Toulouse, elle comparée 



s'éleva de 6™3o environ au-dessus des plus basses j. *"'" . 



■t divers pouils 



eaux. aux 



Au moulin du Château , en amont du barrage , " des"^ 

 elle s'éleva de 3^^28 au-dessus des eaux basses : au «^^"''d'étiage 



, j ^ ■ Cl aux 



quai de la Daurade, de S^^io; à l'échelle de njveaux 

 Saint-Pierre, de 4°^i2; au Bazacle, le niveau conservés 

 moyen s'éleva de 4-16, et le plus grand flot de pJcédentes. 

 4™48 ; à l'embouchure du canal, le niveau s'éleva 

 de 5°i5o au-dessus des eaux basses. 



La crue du 21 mai 1827 s'éleva au-dessus des 

 eaux basses, au moulin du Château, de 2'"'74; au 

 garonomètre de Saint-Pierre, de 3°°67 ; à l'em- 

 bouchure, de 5°^ o5. 



La crue du 17 septembre 1772 s'éleva au- 



