(33) 



On a donc 1800 : X : : 10 : 1657,92, 



ou X =_!?5^iLW = 298,425,''60. 



pour l'effet théorique du pressoir de M. de Beau- 

 regard , dans la supposition que la force se transmet 

 librement à travers toutes les pièces dont la ma- 

 chine est composée ; mais pour obtenir les condi- 

 tions réelles de la pression , il faut avoir égard aux 

 résistances occasionnées par les frottemens. La mé- 

 canique abstraite ne fournit pas les moyens de les 

 évaluer avec précision, parce qu'elles tiennent à la 

 constitution physique du corps , et à d'autres con- 

 sidérations dépendantes de l'expérience. Le calcul 

 nous a donné pour l'effort de pression , avec le pres- 

 soir de M. Jauney , 297,580 kilogrammes, c'est-à- 

 dire 100,845 kilogrammes de moins que la puissance 

 exercée avec celui de M. Héri. Il est vrai que la 

 surface pressée dans le premier n'est que de 16 

 pieds carrés , tandis qu'elle est de 30 dans le se- 

 cond ; et , comme l'effet de pression est inverse de 

 la surface pressée , il se trouve qu'elle est plus 

 forte en définitive sur le marc du pressoir de M. 

 Jauney. Mais en considérant que le maximum de 

 pression est trop fort dans les deux pressoirs , et que 

 d'un autre côté, on peut augmenter ou diminuer ce 

 maximum en changeant les rapports, il nous semble 

 que ce n'est pas d'après la différence que nous ve- 

 nous de signaler, qu'on peut établir la supériorité 

 de l'un ou de l'autre. .; 



3 



