( 312 ) 



en 1843, en présence de M. de Caumont , qui n'^a pas 

 cru devoir prendre part à la discussion , et défendre 

 ses conjectures. 



III. — Montreuil-Bbllat. 



II avait été facile à Bodin de critiquer l'opinion de 

 La Sauvagère ; il ne l'était pas autant d'y substituer 

 une conjecture plus concluante. « Puisqu'on est 

 réduit, écrivait-il eu 1812 (1), à chercher sur les cartes 

 modernes Tendroit ou était Segora, je ne sais pourquoi 

 on n'a pas encore conjecturé que cette station pouvait- 

 être à Montreuil-Bellay dont la distance des princi- 

 pales villes indiquées par la carte antique , s'accorde 

 beaucoup mieux qu'avec celle de Bressuire et de 

 Doué. Les localités de Montreuil-Bellay peuvent 

 donner beaucoup de vraisemblance à cette opinion. 

 En effet, le château de cette petite ville , sur la rive 

 droite du Thouet, est placé dans un endroit très élevé 

 et assez spacieux pour contenir une légion. La vieille 

 forteresse entièrement ruinée qu'on y voit encore au- 

 jourd'hui, pourrait bien avoir été bâtie sur des ruines ro- 

 maines. » La carte, jointe à l'ouvrage de Bodin change 

 cette conjecture en réalité : on y voit, en effet, Segora, 

 placée à Montreuil-Bellay. 



Il serait bien facile de prouver que les distances 

 ne concordent pas aussi exactement que Bodin le 

 prétendait, et de montrer le peu de fondement de ses 



Hiaine de Poitiers à Nantes, M. Segretain a voulu parler sans 

 doute de celle de Poitiers à" Angers. 

 (t) Recherches sur Saumur, t. i, p. 'il. 



