( 323 ) 



assignée à la voie de Poitiers à Nantes par Bressuire, 

 n'était pas la véritable. Sous ce dernier rapport son 

 argumentation est loin d'être solide; il est forcé de 

 reconnaître, en effet, que si l'on trouvait fréquem- 

 ment , comme le dit Dom Fonteneau , des traces de 

 voie romaine dans cette direction, « il ne faudrait plus 

 douter (1). » 11 est encore forcé d'admettre qu'une rai- 

 son se présente tout naturellement en faveur du tracé 

 par Bressuire , la ligne droite, et qu'on doit être porté 

 à croire qu'on l'a suivie plutôt que d'en dévier. Mais 

 il répond que, si pour aller de Poitiers à Nantes, on a 

 passé longtemps parles Quatre-Chemins et Montaigu, 

 c'est-à-dire en faisant un long détour, on peut en 

 induire que la ligne droite n'a pas été la direction 

 primi ti ve (2) . Partant de ce raisonnement si vulnérable , 

 de la Fontenelle pense qu'il « est nécessaire de tra- 

 vailler à neuf en quelque sorte , » je me sers de ses 

 expressions, et il espère que son système « sera tout à 

 fait satisfaisant (3). » 



Or, de la Fontenelle se borne cependant à faire 

 une voie principale d'une voie secondaire déjà indiquée 

 par Dom Fonteneau; à placer Segora, où M. Dupin 

 l'avait mis si longtemps avant lui, et à accepter comme 

 démontrées quelques conjectures de Dufour. Voici en 

 effet la ligne qu'il croit devoir suivre : De Poitiers il 

 passe à Montre uil-Bonnin, puisa Saint-Georges-de- 

 Noisné , d'où il arrive à Secondigny qui est pour lui 

 Segora; de Secondigny il se rend à Saint-Pierre-du- 

 Chemin , à Pouzauges , à Saint-Michel-du-Mont-Mer- 



(1) Recherches déjà cilées, p. 115. 

 (,2) Ibid., 1). 117. 

 (3 lùiU., p. I2f). 



