( 355 ) 



Ce système , je le déclare sans hésiter , ne me paraît 

 pas admissible, et pour le démontrer, il suffît défaire 

 observer que la carte de Peutinger indique des lieues 

 gauloises, et non des milles romains. Ce fait, hors de 

 toute contre ver se désor mai s , rendant fautifs les calculs 

 de distance auxquels s'est arrêté M. Caillard, prouve 

 que la Grimaudière n'a jamais été Segora. 



Du reste , le Limonum de la table ïhéodosienne est 

 incontestablement le Poitiers actuel. L'abbé Bellay 

 l'a démontré d'une manière irréfragable. Il est donc 

 impossible, ainsi que le fait remarquer M. de Matty, 

 d'admettre que cette carte , destinée à faire connaître 

 les routes qui traversaient Limonum au IV^ siècle 

 de notre ère , désigne celles qui pouvaient jadis partir 

 du vieux Poitiers , puisque depuis longtemps déjà , 

 à celte époque , ce lieu avait cessé d'être la capitale 

 du Poitou. 



J'ajouterai que, lors même qu'il faudrait appliquer 

 le nombre xviii de la carte de Peutinger à une autre 

 ligne que celle de Poitiers à Nantes, on ne saurait 

 accepter la station que M. Caillard place à Berthegon , 

 dans la direction d'Orléans, puisqu'il suffît de jeter les 

 yeux sur cette carte, pour être convaincu que la bifur- 

 cation de la route qui s'y trouve indiquée , conduisait 

 directement à JuliomaguSj, c'est-à-dire à Angers. 



J'arrive aux recherches de M. de Matty de la Tour, 

 qui s'occupe avec un zèle si digne d'éloges , des voies 

 romaines de nos provinces de l'Ouest. — Dans une 

 lettre, en date du 22 juin 1852, communiquée à la 

 Société des antiquaires de l'Ouest (1), il repousse 



(I) Ces recherches sont constatées ainsi qu'il suit, dans le bul- 



