{ 357 ) 



Sei^o^rfl.qiù doit faire partie d'un ouvrage intitulé : Ville'-, 

 ■et voies romaines du f*oilou, ».il exprime le besoin 

 de irouYev quelque chose déplus satisfaisant. « Si la dé- 

 couverte d'une ville antique à Faye-FAbbesse se con- 

 firmait, on comprend, continue M. de Matly, combien 

 elle parlerait en faveur de cette localité, mais il ne veut 

 pas se prononcer encore ; . . » car il sait, par l'expérience 

 du passé, combien de fois, des ruines baptisées d'un faux 

 nom ont fait dévier les voies romaines de leur véritable 

 direction . Il attendra donc que cette découverte soit bien 

 constatée, pour mettre la dernière main à son mémoire 

 où la question est traitée avec tous les développements 

 qu'elle comporte. D'ailleurs il s'agit moins pour lui de 

 signaler pour Segora un emplacement qui paraisse le 

 véritable, que d'exposer, ce qui n'a jamais été fait, 

 d'après les diverses interprétations de la table, les 

 nombreuses solutions possibles de ce problème géogra- 

 phique , resté indéterminé , « à cause des éléments 

 incomplets qu'on possède, pour arrêter le système 

 des voies unissant Limonum, Portus Namnetum et 

 Juliomagus, sur lequel Segora se trouve. » 



Ces documents nouveaux viennent-ils infirmer les 

 conclusions de mon travail? Je ne le pense pas.— D'une 

 part, l'hypothèse de M. Gaillard ne présente pas une 

 seule présomption sérieuse en faveur de la Grimau- 

 dière; —de l'autre, les recherches de M. de Matty 

 tendent plutôt, il le déclare lui-même, à indiquer tous 

 les emplacements possibles de Segora, qu'à retrouver 

 sa position véritable. En présence donc d'une con- 

 jecture sans fondement et de recherches ingénieuses, 

 sans contredit , mais qui ne paraissent pas de nature 

 à résoudre définitivement le problème , je crois pou^ 



