( 99 ) 



ïîl de telles controverses , sur des sujets brûlants sou- 

 vent, refroidis jamais, renfermées dans le champ 

 étroit du personnel d'une Société peu nombreuse, ne 

 pourraient-elles pas engendrer une polémique d'au- 

 tant plus regrettable , que les adversaires se trouve- 

 raient plus rapprochés et en quelque sorte forcément 

 engagés dans un véritable combat corps à corps? Ne 

 doit-on pas chercher à prévenir tout ce qui pourrait 

 compromettre cet esprit de bienveillance mutuelle, 

 de bonne confraternité qui, grâce à la prudente ré- 

 serve apportée jusqu'ici en traitant certains sujets, n'a 

 jamais reçu aucune atteinte dans les temps les plus 

 difficiles que nous ayons eu à traverser? Telles sont 

 les questions que devait s'adresser la commission , et 

 qui l'ont déterminée à s'en remettre , sans vouloir 

 formuler aucune opinion , à la Société , sur la ques- 

 tion de savoir s'il y a lieu de voter l'impression de la 

 seconde partie du travail de M. Textoris, tout en s'em- 

 pressant d'ailleurs de rendre un juste hommage au 

 mérite de l'ouvrage , à un style d'autant plus élevé , 

 à une facture d'autant plus brillante , qu'ils se pro- 

 duisent comme l'expression de convictions aussi sin- 

 cères que profondes. 



Le Président, après avoir consulté le bureau , de- 

 mande si M. Textoris consentirait à ce que le vote sur 

 l'impression lût scindé, et à ce que l'on y soumît 

 d'abord la première partie de son Mémoire. M. Tex- 

 toris donne son assentiment à ce mode de procéder, 

 sous la réserve de pouvoir retirer son travail entier, 

 s'il le jugeait ensuite convenable. Le scrutin est ou- 

 vert et l'impression de la première partie est votée. 



Avant de passer au scrutin sur la deuxième partie, 



