(87) . 



celles dont j'ai des échantillons sous les yeux. Après 

 avoir fait une étude sérieuse de ce genre, je suis heu- 

 reux d'être arrivé à des résultats analogues à ceux de 

 M. Parlalore , et c'est ce qui me donne la confiance 

 de penser que les botanistes qui ont contesté ces der- 

 niers , n'avaient point suffisamment approfondi ce su- 

 j(ît. 



FUMARiA. L. {Pi'o parte.) 



1. Fum. caprœolata. L. — Pedicelles fructifères re- 

 courbés , plus longs que la bractée; sépales ovales 

 aigus denliculés égalant environ la moitié de la lon- 

 gueur de la corolle et dépassant sa largeur; pétales 

 blancs, d'un rouge foncé au sommet, éperon gros, court 

 arrondi; capsule ^tsseorbiculaire très obtuse avec deux 

 petites fossettes ausommet. — Montpellier! Bordeaux! 

 Autun ! Lyon ! Dijon ! Paris ! Meaux ! — Alger ! 



OBS. Celte espèce a été indiquée mal à propos dans 

 un grand nombre de Flores locales par suite d'une 

 confusion avec les espèces voisines. La plante figurée, 

 sous ce nom , par De , ic , rar. t. 34 , ne se rapporte 

 probablement pas ici. Ses fleurs sont très grandes, ses 

 sépales sont presque entiers, et ses pedicelles fruc- 

 tifères sont dressés. — Gœrtner fruct. t. ii5,a figuré 

 très bien la capsule du F. Caprœolata. — La Fum, 

 flabellata Gasp. F. Caprœolata B. Parlât, ressemble 

 beaucoup au caprœolata, mais ses sépales sont h peine 

 plus larges que la corolle, son éperon est plus allongé, 

 ses capsules sont rugueuses et apiculées. J'en ai des 

 échantillons de la Sicile, peut-être vient -elle en 

 France. 



