■( 89 ) 



distinguée et décrite avec desobservalions judicieuses. 

 La Fuin. Baslardi , remplace dans- l'ouest la F . Ca~ 

 prœolata , que je n'y ai point encore vue , et qui y 

 doit être fort rare , si elle s'y trouve. Elle en difi'ère 

 par ses pedicelles non recourbés à la maturité, parla 

 couleur des fleurs toujours plus ou moins rosées , et 

 non d'un blanc jaunâtre, par la forme de l'éperon, 

 qui est allongé et non globuleux, enfin par ses cap- 

 sules sensiblement rugueuses et non très lisses. J'avais 

 pris d'abord celte plante pour la F. Pctterl , Reich. 

 (Icon. t. 4453 B.) et la figure de cet auteur retrace 

 en effet une espèce très ressemblante à la nôtre, mais 

 d'après la description des auteurs , la F. Petteri au 

 rait les fruits lisses, un peu aigus, apiculés, les sépales 

 presque rhomboïdaux , et n'offrant qu'une seule dent 

 de chaque côté , caractères qui ne conviennent nulle- 

 ment à notre plante. 



Notre variété major à un aspect très remarquable, 

 si on observe, au printemps, ses premières fleurs qui 

 sont très prononcées et d'un rouge foncé; mais ^ me- 

 sure que la plante s'élève, les fleurs pâlissent et s'at- 

 ténuent h tel point, qu'on la distingue difficilement du 

 type. Dans son premier état, cette plante peut se con- 

 fondre très facilement avec la Fum. agraria Lag. 

 mais celle-ci se reconnaît de suite h ses bractées cons- 

 tamment aussi longues que les pedicelles, et à ses cap- 

 sules beaucoup plus grosses et distinctement mucro- 

 nées dans leur jeunesse. 



3, Fum. agraria. Lag. F. major Badarro. F. mé- 

 dia. De. pro parte. — Pedicelles fructifères dressés ne 

 dépassant pas la bractée , sépales ovales aigus , irré- 



