• ( 128 ) 



pose ainsi de cinq couches , et a une épaisseur totale 

 de o" 66". 



Une aussi grande épaisseur, qui dépasse celle indi- 

 quée par Vitruve (environ o" 40"), a pu être considé- 

 rée comme nécessaire par suite du voisinage du bassin 

 demi-circulaire, oii les eaux arrivaient, car l'on y voit 

 encore l'ouverture par laquelle elles en sortaient; les 

 vestiges de gradins qui l'entouraient, font voir que c'é- 

 tait une chambre à bain. Mais cette épaisseur ne devait 

 plus être la même dans des chambres placées dans 

 d'autres circonstances. Il était nécessaire de s'en as- 

 surer. Notre attention s'étant donc portée sur quatre 

 autres chambres éloignées (celles n" 21, 33, 39 et 

 63), nous avons reconnu que trois d'entr'elles , indé- 

 pendamment de la surface de revêtement (summa 

 crusta), détruite pour toutes, n'avaient qu'une seule 

 couche de béton reposant sur le sol, savoir : de o" lô" 

 d'épaisseur pour la première, 0° 35'' pour la deuxième, 

 et de o" 1 2'' pour la troisième, et enfin que la quatrième 

 chambre n'avait, outre celle du dessus, aussi détruite, 

 que deux couches, dont une, celle inférieure, de o" 1 2" 

 de béton blanc (tenant lieu des couches rudus et sta- 

 tumen), et l'autre de o" 03*= de ciment de briques pi- 

 lées [nucleus). 



Pour la deuxième de ces quatre chambres seule- 

 ment, l'on trouverait donc à peu près l'épaisseur indi- 

 diquée par Vitruve; pour les trois autres , elle serait 

 inférieure, et pour aucune on ne trouve complètes les 

 quatre couches statumen , rudus, nucleus et gumma 

 crusta. 



Ainsi, chez les anciens comme chez nous, des règles 



