( 190 ) 



Celle division de nervures rappelle encore cesgroii^ 

 pes de colonnes des siècles précédents; mais au lieu 

 de donner l'idée de plusieurs parties formant un tout 

 d'une réunion de colonnes liées entre elles , comme 

 pour résister avec plus de force à la poussée des voûtes, 

 et dont le sens symbolique se trouve par là nettement 

 expliqué, elle semble indiquer au contraire, un tout 

 divisé en plusieurs parties , ce qui lui ôle le caractère 

 de force qui distinguait les piliers romans, en lui don- 

 nant un sens de décoration complété par le jeu des 

 saillies et des ombres. 



Dans la disposition du plan, il est bon de remarquer 

 que les nervures de la voûte retombent, directement 

 sur celles des piliers, et que si l'on supprimait les cha- 

 piteaux, elles se confondraient et feraient prolonge- 

 ment les unes des autres; la largeur de la nef est de 

 S^.jyo", et la dislance entre les piliers de 6", 60°, ce 

 qui explique pourquoi la nervure qui touche au mur 

 est de o^jOaS™ plus étroite que la moitié d'une entière; 

 la diagonale formant avec le mur de la nef un angle 

 plus aigu qu'avec l'arc doubleau. 



Sur la même feuille , j'ai représenté la corniche 

 d'encorbellement formant la galerie au-dessus des ar- 

 cades des bas-côlés; on retrouve dans la disposition 

 générale de cette corniche des moulures qui se res- 

 sentent évidemment de l'origine grecque, ainsi que les 

 masques qui l'ornent; dans quelques parties ce sont 

 des feuilles de vigne, et dans d'autres , des feuilles de 

 chardon posées en croix, ou des fleurs de bour- 

 rache. 



