( 119 ) 



Esdras rapporte que l'aulel qui fut. construit à Jé- 

 rusalem , au retour de la captivité de Babyloiie, était 

 en pierres brutes (Esdras, vol. 8). Il en fut de même 

 de celui que Judas Machabée rétablit après le pillage 

 du temple par Antiochus Epiphane (Machabée, liv. 4» 

 chap. 46 et 47)- 



Ces divers passages des livres saints constatent que 

 dans les temps les plus reculés, c'était un principe 

 chez les Israélites de n'élever des autels qu'en pierres 

 non taillées , en pierres telles qu'elles étaient sorties 

 de la main de Dieu. 



Les auteurs les plus recomraandables qui ont écrit 

 sur la Gaule (1), s'accordent h penser que les Galls 

 qui ont peuplé cette contrée et lui ont donné leur nom, 

 étaient originaires d'Asie , ce berceau des races hu- 

 maines d'où sont parties ces migrations qui ont inondé 

 l'Europe. Or, ne peut-on pas admettre que les Galls. 

 avaient eu des communications avec les Israélites, et 

 avaient apporté d'Asie cette antique croyance que les 

 autels devaient être construits en pierres brutes pour 

 être dignes de la divinité. Cette croyance est d'autant 

 plus vraisemblable , que les doctrines enseignées par 

 les Druides se rattachaient aux principes de la reli- 

 gion primitive : ils reconnaissaient un Dieu tout-puis- 

 sant et créateur de l'univers, ils proclamaient l'immor- 

 talité de l'âme (2), les récompenses et les peines d'une 

 autre vie. Leurs doctrines méthaphysiques , vaysté' 



(1) Guizot, Barante, Auguste et Amédée Thierry. 



(2) Cœsar de lifll. Gai. liv. 4, chap. 14. Amien Marcel, liv. 25, 

 chap. I"'. 



