(83) 



gtières convoquer le ban que Farrière-ban ne s'élève 

 et ne suive. De là , mille occurrences où les considéra- 

 tions personnelles font déroger d'autant à la rigueur 

 de l'absolu. Oh ! qu elles ont à souffrir, les organisa- 

 tions de cette susceptibilité et de cette finesse, à voir 

 flotter aux vents des plus folles interprétations l'idée 

 la mieux conçue et la plus discrètement appliquée. 

 Qu'au lieu de s'étonner des fréquentes irritations 

 qu'une telle responsabilité justifie , on ferait mieux de 

 les comprendre et d'y sympathiser. Quoi qu'il en soit, 

 lorsque , trois ans plus tard , un second appel fut fait 

 dans des combinaisons nouvelles , le succès dépassa 

 l'attente ; où l'on croyait n'avoir plus qu'à glaner, 

 l'on moissonna , preuve de la vigoureuse impulsion 

 donnée. 



A côté de ce projet vient s'en placer un autre , non 

 moins ingénieux , plus original peut-être , et auquel , 

 à raison de l'immensité de son cadre , il ne fut pas 

 donné de réussir. Nous l'avons mentionné implicite- 

 ment plus haut en parlant de la transition qui lie l'a- 

 griculture au paysage. Quand la charrue , traînée par 

 son robuste attelage, creuse son sillon dans un champ, 

 que le poète et le laboureur viennent à la considérer à 

 la fois , il en naîtra deux ordres d'impressions dis- 

 tinctes. Le second plongera dans les considérations de 

 force , de profondeur et de vitesse qui ont l'économie 

 pour objet. Le premier flottera dans les capricieuses 

 images qu'évoquera pour lui le jeu des couleurs et des 

 formes. Eh bien ! tel est le thème dont M. Henri de 

 Nerbonne voulait multiplier les variations à l'infini. 

 Pour cela , il proposait de rassembler sous vos auspi- 

 ces , non plus ici, Messieurs, mais à Paris, seul théâtre 



