( 137 ) 



conclut a ce qu'ils soient arrêtés tels qu'ils ont été établis, et 

 à ce que l'assemblée vote des remerciements à M. Lèbe-Gigun. 



Ces conclusions sont adoptées. 



M. le président présente ensuite le projet de budget pour 

 4 849, préparé par la commission chargée de ce travail, et 

 dressé de concert avec le bureau. 



Les allocations ordinaires ne provoquent aucune réclama- 

 tion. Quant aux dépenses extraordinaires, le président ayant 

 annoncé qu'elles comprenaient un crédit de -150 fr. pour 

 primes destinées à l'industrie séricicole, M. Ollivier de Laleu 

 demande à présenter quelques observations sur la portée que 

 peuvent avoir les encouragements proposés, et par suite la 

 direction qu'il lui paraîtrait plus convenable de leur donner. 



Selon cet habile agriculteur, on ne peut guère conserver 

 l'espoir de voir surgir de grandes magnaneries dans nos 

 contrées où les cultures, extrêmement variées de nature, 

 donnent au sol une grande valeur toutes les fois qu'elles sont 

 dirigées d'une manière intelligente. De tels établissements, 

 établis sur une grande échelle, nécessitent des frais d'instal- 

 lation, de plantation, d'avances de salaires et de loyers de 

 terrain trop considérables, pour qu'en vue d'un excédant de 

 bénéfice éventuel, et souvent très minime, nos propriétaires 

 se déterminent facilement à se créer tous les embarras d'une 

 gestion qu'ils ne trouveraient pas à confier à des agents spé- 

 ciaux si elle venait h leur paraître trop pesante. Le mûrier, 

 pour prospérer dans nos contrées, demande d'ailleurs géné- 

 ralement les meilleurs sols, c'est-à-dire les plus doux, les 

 plus aisés à cultiver, et l'agronome ne se décidera pas faci- 

 lement à les détourner de son assolement, dans l'expectative 

 d'avantages éloigués et plus ou moins incertains. Là n'est 

 donc pas l'avenir de la sériciculture en Anjou. Où elle en 

 a un possible, c'est chez le fermier, chez le petit propriétaire 



