( 1 62 ) 



le privilège, à la manière des rois, de mettre leur nom au- 

 tour du revers de la pièce, qui portait a l'endroit l'effigie du 

 roi, sans autre légende que celle du nom de la ville où les 

 espèces avaient été frappées. Cet usage paraît n'avoir été 

 suivi que sous la première race. Les détails fort intéressants 

 dans lesquels entre M. Godard à ce sujet, témoignent de 

 l'antiquité des droits de battre monnaie que possédait la Tille 

 d'Angers, puisque non-seulement on trouve une série de 

 monétaires qui ont frappé des pièces à Angers, pour la pre- 

 mière race, du v e au viu e siècle, mais il paraît démontré, 

 d'après les autorités citées par notre savant collègue, que 

 l'on avait frappé monnaie à Angers durant la période gallo- 

 romaine. Ce droit lui fut maintenu, selon toutes les apparences,, 

 sous la deuxième race, et M. Godard en fournit des preuves 

 multipliées et puisées dans les pièces trouvées monnayées à 

 Angers sous plusieurs Carlovingiens.'De là, l'auteur du mé- 

 moire est amené a présenter ses cbnjectures sur l'époque où 

 les comtes d'Anjou ont commencé à faire fabriquer monnaie 

 en leur propre nom , ce qui paraît avoir eu lieu , d'après 

 M. Godard, au commencement de l'avènement' de la troi- 

 sième race, et a conîinné jusque vers l'année 4519, sous 

 Charles de Valois, où le monnayage angevin dans le nom des 

 comtes d'Anjou fut remplacé par le monnayage dans le nom 

 du roi régnant; il semblerait ainsi que ce privilège de frap- 

 per monnaie à Angers ne s'est éteint que peu à peu , et la 

 ville a conservé, jusqu'à la fin du xvm e siècle, les vestiges 

 apparents de ce droit. Les investigations éclairées de notre 

 collègue, appuyées sur les hautes autorités qu'il invoque, don- 

 nent à ces considérations savantes et profondes un intérêt et 

 un prix qui a été vivement senti par toute l'assemblée, dont 

 le vote a unanimement sanctionné l'impression de ce mé- 

 moire. Cette communication a donné lieu à plusieurs obser- 



