( 217 ) 



» Je ne crois pas qu'il soit possible de trouver une 

 » accusation plus injuste.... Il est connu de tout le 

 » monde que mon frère, pendant qu'il était secrétaire- 

 » général des Musées royaux, avait, par l'aménité de 

 » ses manières , acquis au plus haut degré l'affection 

 » et l'estime des artistes. 



» Quant à ce qu'il aurait provoqué la destitution de 

 » M. Barbier (savant bibliographe), je n'ai aucune 

 » donnée à ce sujet; cette destitution a pu venir de 

 » plus haut. Ce que je sais bien , c'est que mon frère 

 » a professé toute sa vie une grande inflexibilité pour 

 » les principes , mais une grande tolérance pour les 

 » individus. Pourquoi se serait-il écarté une fois seu- 

 » ment de la règle invariable de sa conduite? 



» Le rédacteur de l'article n'est pas mieux rensei- 

 » gné lorsqu'il dit que mon frère a dû sa nominal ion 

 » de conseiller d'État à M. le maréchal de Lauriston qui 

 » le protégeait spécialement ; à moins d'êlre tout à fait 

 » étranger à un certain monde , il n'était pas permis 

 » d'ignorer la froideur extrême qui régnait entre M. 

 » le maréchal et mon frère, vers la fin de ses fonctions 

 » de secrétaire-général du ministère de la maison du 

 » Roi; on me dispensera d'en faire connaître les motifs 

 » qui n'ont rien d'ailleurs que d'honorable pour le 

 » vicomte de Senonnes ; il est tout simple de penser 

 » qu'il a dû son avancement à un mérite qui n'a été 

 » contesté par personne. 



» Je signale deux autres erreurs peu importantes , 

 » si l'on veut, mais qui prouvent l'inexactitude des 

 » notions de M. L amoureux : mon frère a succombé 

 » à Paris, et l'auteur écrit que Senonnes ayant perdu 



