( 253 ) 



obstacle, nous pourrions en trouver beaucoup d'au- 

 tres dans Forget ; toutefois , nous ne nous dispense- 

 rons pas ici de citer ce que cet auteur nous dit d'une 

 sorte d'impôt progressif établi longtemps avant la ré- 

 volution , sur tous les membres du clergé de France , 

 qui étaient, en certaines circonstances, tenus de 

 payer au souverain des décimes. 



« Toute imposition , écrit Forget doit être ré- 



» partie en proportion des forces respectives de cha- 

 » que Bénéfice , qui se tirent du revenu et de la desti- 

 » nation de ce revenu, combinés l'un avec l'autre. 

 » Ainsi , plus le revenu est modique et son emploi né- 

 » cessaire, moins il doit supporter d'imposition. Un 

 » évèché à revenu égal doit être moins imposé qu'une 



» abbaye Ces nuances de plus ou de moins de fa- 



» veur aperçues dans les bénéfices , et tendant à les 

 » soumettre par gradation , à une moindre imposi- 

 » tion, ont déterminé l'Assemblée de 1760 à les dis- 

 » tribuer en huit classes.... La première, composée 

 » des bénéfices simples (c'est-à-dire sans charges d'à- 

 » mes et sans obligation de résidence)., est imposée à 

 » l'égard de la totalité des revenus ; dans la deuxième 

 » on soustrait 1/3 du revenu à l'imposition ; dans la 

 » troisième , on soustrait 2/5 ; dans la quatrième , la 

 » diminution est de la moitié; dans la cinquième 

 » classe , elle est de 3/5 ; dans la sixième , on sous- 

 » trait les 2/3 ; dans la septième , on ne laisse que le 

 » 1/4 sujet à l'imposition ; et dans la huitième, on n'y 

 « soumet qu'un sixième. 



» Après ce retranchement graduel fictice , ce qui 

 » reste est la matière imposable sur laquelle seule est 

 » assise la taxe , et en proportion égale dans toutes 

 » les classes. (T. iv, p. 48 et 49). » 



