( 347 ) 



partie de la notice bibliographique , peut présenier 

 un équivoque , en considérant l'impôt progressif 

 comme un système utile et déjà connu dans ce temps, 

 lorsqu'il est avéré que le principe de cet impôt sera 

 toujours contraire, à toutes les saines idées de logique 

 et de justice. Il proteste , en conséquence , contre la 

 sorte d'assimilation qui en est faite avec les projets 

 de Forget, qui s'appliquaient à un autre ordre d'idées 

 tout à fait antipathiques aux formules modernes édi- 

 tées par le socialisme. 



M. Godard défend son intention, sa pensée et sa ré- 

 daction ; cependant une discussion générale s'engage 

 sur le passage ; et , après une seconde lecture de cette 

 partie, par M. Godard, invitation lui est faite d'appor- 

 ter quelques modifications, ce qu'il consent à exécu- 

 ter immédiatement et pendant que l'assemblée va 

 suivre son ordre du jour. 



M. Léon Cosnier fait alors un rapport verbal sur le 

 travail présenté dans la dernière séance , sur l'église 

 Saint-Serge, par M. de Soland. M. le rapporteur entre, 

 à ce sujet , dans des considérations assez étendues et 

 fort intéressantes; il conclut à ce que le travail de 

 M. de Soland, qui offre des vues aussi neuves qu'in- 

 génieuses sur la question , soit imprimé dans les An- 

 nales de la Société. Cette proposition est votée et 

 adoptée. 



M. Godard après avoir apporté , séance tenante , 

 quelques modifications au passage de la biographie 

 Forget, qui avait soulevé des objections, reproduit la 

 lecture du passage modifié et après plusieurs obser- 

 vations nouvelles , faites à ce sujet , on passe au vote 

 et l'impression est adoptée. 



La séance est levée à neuf heures. 



