100 V. v. Ebner, 



die ganze Zone zwischen Proto- und Deuteroprisma, also alle 

 möglichen dihexagonalen Prisinenflächen durchlaufen würden. 



Ähnliches müsste für die Lateralstrahlen in Fig. 17 gelten, 

 während die Hauptschnitt-Tangirungsebenen für die Lateral- 

 strahlen in Fig. 18, B und Fig. 22 dem Protoprisma ooR, für 

 Fig. 23 aber einem dihexagonalen Prisma entsprechen würden. 

 Immerhin sind die Zonen, welche man erhält, wenn man sich 

 Ebenen um Linien gedreht denkt, die in einen, durch eine 

 sogenannte Zwischenaxe des rhomboedrischen Krystallsystemes 

 gelegten Hauptschnitt fallen, in den Oberflächen der Nadeln 

 bevorzugt. 



Hieher gehören wahrscheinlich die Facialstrahlen aller 

 optisch regulären Drei- und Vierstrahler, ferner alle Basal- und 

 Apicalstrahlen sagittaler Drei- und Vierstrahler, alle Lateral- 

 strahlen, deren Basisprojection 120° beträgt, ferner jedenfalls ein 

 grosser Theil; vielleicht alle einfachen Stabnadeln. 



Dagegen gehören sicher nicht hieher: Die grosse Mehrzahl 

 der Lateralstrahlen von sagittalen Vierstrahlern, die Lateral- 

 strahlen jener Dreistrahler, deren Basisprojectionen andere 

 Winkel als 120° einschliessen und die wahrhaft irregulären 

 Drei- und Vierstrahler. 



Während die Atzfiguren von grosser Wichtigkeit sind fin- 

 den Nachweis eines einheitlichen krystallinischen Aufbaues der 

 Nadeln und dort, wo sie in deutlich erkennbaren Formen auftreten, 

 die krystallographischen Symmetrieverhältnisse ziemlich klar zu 

 überblicken erlauben, sind andere Atzerscheinungen, denen nun 

 Aufmerksamkeit geschenkt werden soll, schwieriger zu be- 

 urtheilen. 



Dahin gehört zunächst das Verhalten der Lösungsgestalten, 

 jener erhabenen krystallartigen Ecken, welche am Kalkspathe 

 bei Atzungen mit Ameisensäure sehr leicht und in solchen 

 Dimensionen, dass sie der Messung zugänglich sind, sich ent- 

 wickeln. Trotz oft wiederholter Versuche wollte es nicht gelingen, 

 an den kolossalen Nadeln grössere Lösungsgestalten darzustellen. 

 Sie bleiben selbst im günstigsten Falle mindestens vier- bis 

 fünfmal kleiner, als die bei continuirlicher Atzung mit concentrirter 

 Ameisensäure am Kalkspath sichtbar werdenden Lösungs- 

 gcstalten-, in der Regel aber sind sie so klein und dabei so dicht 



