Skelettheile der Kalkschwämme. 117 



ans dem verschiedenen Lichtbrechungsverinögen auf stoffliche 

 Verschiedenheit schloss, ohne die Möglichkeit zu bedenken, dass 

 eine und dieselbe doppelbrechende Substanz je nach ihrer Orien- 

 tirung ein deutlich verschiedenes Lichtbrechungsvermögen im 

 gemeinen Lichte zeigen kann. Was nun Haeckel sonst für den 

 Spiculingehalt der Nadeln vorbringt, scheint nur eine weitere 

 Ausführung der anscheinend schlagenden Beobachtung von dem 

 verschiedenen Lichtbrechungsvermögen der Nadeln zu sein und 

 es lässt sich nicht verkennen, dass die einzelnen Beobachtungen 

 manchmal der leitenden Grundidee, als wäre der Reichthum an 

 Spiculin in Zusammenhang mit der Höhe der Organisation, viel- 

 fach in einer Weise untergeordnet werden, welche einer strengen 

 Kritik nicht Stand halten kann. 



Der entscheidende Punkt für den Nachweis des Spiculins, der 

 organischen Substanz, liegt in den Glühversuchen. Bei diesen soll 

 sich deutlich Kohle zeigen, was ja ein vollgiltiger Beweis für das 

 Vorhandensein organischer Substanz wäre. Trotz aller Bemühungen 

 ist es mir nie gelungen, durch Glühversuche Kohle nachzuweisen, 

 wenn ich von ganz vereinzelnten schwarzen Körnern absehe, die ab 

 und zu in einer geglühten Nadel gefunden werden konnten und 

 die als zufällige Verunreinigung betrachtet werden mussten. Das, 

 was Haeckel bei den Glühvers'uchen als Spiculinkörner, als ver- 

 kohlten Centralfaden etc. erklärte, ist durchwegs auf eine Gas- 

 entwicklungin denNadeln beim Glühen zurückzuführen, welche in 

 Form kleiner Bläschen in der Substanz der Nadeln bei schwächerem 

 Glühen auftritt und bei stärkerem Glühen zur Zerstäubung der 

 Nadeln unter der Erscheinung des Decrepitirens führt. Haeckel 

 hat die Erscheinungen beim Glühen gut beschrieben, aber die 

 Darstellung des Beobachteten mit nicht annehmbaren Deutungen 

 vielfach so vermischt, dass es schwierig ist, Thatsachen und 

 Schlüsse auseinander zu halten. Bei massigem Glühen werden die 

 Nadeln, die anfänglich glashell sind, bläulich-weiss bei auf- 

 fallendem, bräunlich bei durchfallendem Lichte, bei stärkerem 

 Glühen werden die Nadeln noch undurchsichtiger, bleiben aber 

 stets bläulich-weiss für das freie Auge, und niemals sieht man 

 eine Schwarzfärbung bei auffallendem Lichte. Wenn man 

 Schwarzwerden der Nadeln in auffallendem Lichte zu bemerken 

 glaubt, so rührt dies sicherlich nur von der verkohlten Spicula- 



