Verwandtschaftsverhältnisse der Foraininiferen. 157 



und compactschalige Typen, innerhalb der letzteren sandschalige 

 und kalksckalige Formen trennte, und engere Familien nach den 

 Einzelheiten der Structur und der äusseren Form unterschied. 

 Diese Gruppirung bezeichnet einen ganz ausserordentlichen Fort- 

 schritt, der aber von den meisten späteren Forsebern auf diesem 

 Gebiete nicht hinreichend gewürdigt zu sein scheint, und bietet 

 namentlich in der Beachtung der äusseren Form und der Zusam- 

 mensetzung der Schale Vorzüge, die den Versuchen der nächsten 

 Nachfolger fehlen. 



Ein Jahr später erschien in dem für den Schalenbau der 

 Foraminiferen grundlegenden Werke von Carpenter, Jones 

 und Parker 1 eine andere Eintheilung, welche in manchen Haupt- 

 punkten mit derjenigen von Reuss übereinstimmt, aber es werden 

 überhaupt nur fünf Gruppen unterschieden, die nun so vag und 

 unbestimmt ausfallen, dass von einer Charakterisirung bei einem 

 grossen Theile derselben gar keine Rede sein kann und in 

 Folge des übertriebenen Umfanges die Abgrenzung nur um so 

 schwankender wird. Der Zusammensetzung und Form der 

 Schalen wird fast gar keine Rechnung getragen. 



In den nun folgenden allgemeineren Arbeiten herrscht die 

 Carpenter'sche Eintheilung ziemlich unumschränkt, es wurden 

 aber einige Verbesserungen angebracht und die Gruppen etwas 

 vermehrt; ganz andere Wege schlug erst C. Schwager in 

 seinem im Jahre 1877 erschienenen Aufsatze 2 ein, welcher eine 

 sehr entschiedene Reaction gegen die herrschende Methode dar- 

 stellt. Dieser ausgezeichnete Kenner gesteht nicht nur der 

 Zusammensetzung der Schale wieder grössere Bedeutung zu, 

 sondern er berücksichtigt auch die Gestalt des Gehäuses in sehr 

 weitgehendem Masse, so dass er nur die vier Hauptgruppen nach 

 Zusammensetzung und Structur abgrenzt, innerhalb dieser aber 

 die weitere Anordnung nur nach der äusseren Form vornimmt. In 

 dieser letzteren Beziehung scheint mir dieser Versuch etwas zu 

 weit zu gehen und, wie Brady hervorhebt, Verwandtes ausein- 



1 W. B. Carpenter, W. Parker und Rupert Jones, Introduction 

 to the study of Foraminifera. London. Ray society, 1862. 



2 C. Schwager, Saggio di Classificazione dei Forarniniferi, avuto 

 riguardo alle loro fainiglie naturali. Bolletino del comitato geologico d'Italia, 

 1876, 11, 12; 1877, 1,2. 



