Verwandtschaftsverhältnisse der Foraminiferen. 163 



Übergänge von der Kalk- zur Sandschale, indem zuerst der Sand 

 nur eine dünne Kruste auf dem kalkigen Gehäuse bildet, dann 

 findet man andere, bei welchen nur der Sand durch kalkiges 

 Bindemittel verkittet ist, weiterhin wird auch der Kalk als Binde- 

 mittel entweder nur aus einem Theile der Schale oder aus deren 

 gesammter Ausdehnung verdrängt, und ebenso verschwinden all- 

 mälig die Poren. Man hat nun echt kieselschalige, undurchbohrte 

 Gehäuse vor sich, die man recht wohl nach Art der Lituoliden 

 als selbstständige Familie betrachten könnte, allein der durch 

 Übergänge vermittelte Zusammenhang mit den Textilarien ist so 

 innig, dass neuerdings Niemand mehr eine Trennung versucht hat. 



Etwas weniger eng sind die Beziehungen bei der grossen 

 Familie der Lageniden oder richtiger gesagt Nodosariden; 

 wohl gibt es hier ausgezeichnete sandige Parallelformen zu den 

 Gattungen Lagena, Bentalina, Nodosaria, Cristellaria Marginu- 

 lina u. s. w., welche zu den Lituolidensippen Rheophax, Haplo- 

 phragmium, Haplostiche gerechnet werden, aber man würde in 

 der Jetztwelt sowohl, als in der tertiären oder mesozoischen Fauna 

 vergebens nach einem Bindeglied zwischen den beiden Parallel- 

 reihen suchen. Anders aber verhält es sich in der paläozoischen 

 Zeit, wo in der Kohlenformation die Gattung Nodosinella einen 

 Übergang der ausgezeichnetsten Art herstellt; damals standen 

 die nodo sariformen Lituoliden zu den Nodosarien in demselben 

 Verhältnisse, wie heute die sandigen zu den kalkigen Textilarien. 



Im Kohlenkalke, welcher uns die erste reiche Forami niferen- 

 fauna geliefert hat, finden sich noch andere Typen, bei welchen, 

 wie bei Nodosinella, ein Schwanken zwischen sandiger und 

 kalkiger Entwicklung zu bemerken ist, 1 und unter ihnen verdient 

 namentlich die Gattung Endothyra genannt zu werden, welche in 



1 Für Nodosinella, Endothyra und ihre Verwandten vergl. namentlich 

 Brady, A monograph of Carboniferous and Permian Foraminifera. Trans- 

 actions of the palaeontogr. Society, 1876. — v. Möller, Die spiralgewun- 

 denen Foraminiferen des russischen Kohlenkalks. Memoires de l'academie 

 de St. Petersbourg 1878. Ser. 7, Vol. 25, Nr. 9. — v. Möller, Die Fora- 

 miniferen des russischen Kohlenkalks. Ebenda 1879. Ser. 7, Bd. 27, 

 Nr. 5. — Schwager, in Bütschli, Protozoen, Bd. I von Bronn's Classen 

 und Ordnungen des Thierreiches, S. 244. — Steinmann, Mikroskopische 

 Thierreste aus dem deutschen Kohlenkalke. Zeitschrift der deutschen geo- 

 logischen Gesellschaft 1880, S. 399. 



11* 



