164 M. Neumayr, 



ihren rein kalkigen Ausbildungsformen sich sehr eng an die 

 einfachsten Typen der Gattung Nonionina, der mit ihr verwandten 

 Sphaeroidina, sowie in ihren unsymmetrischen Vertretern an die 

 am wenigsten differenzirten Rotalien anschliesst, so dass auch 

 diese Grattungen und mit ihnen die drei Familien der Globigeri- 

 niden, Rotaliden und Polystommeliden in der Vorzeit mit agglu- 

 tinirenden Formen in unmittelbarer Beziehung stehen, und zwar 

 sind es auch hier, wie nochmals besonders hervorgehoben werden 

 muss, die einfachsten Typen, welche die Verwandtschaft zu den 

 Sandschalern zeigen. Heute besteht ein solches Verhältniss nicht 

 mehr, wohl aber finden sich unter den Angehörigen der Gattungen 

 Haplophragmium und Trochammina noch zahlreiche Parallel- 

 formen zu Rotalia, Nonionina, Globigerina, Sphaeroidina u. s. w. 

 Im Gegensatze zu den bisher betrachteten Fällen ist kaum 

 eine Spur von Übergängen oder Parallelformen zu den höher 

 organisirten Kalkschalern vorhanden; wir kennen keine agglu- 

 tinirende Form, welche mit Peneroplis, Orbitolites, Alveolina, 

 mit Polystomella, mit einer höheren Rotalide, mit Amphistegina, 

 Operculina, Heterostegina, Nummulites, Cycloclypeus oder Orbi- 

 toides verglichen werden könnte. Nur eine einzige Ausnahme ist 

 bekannt, und diese findet sich bezeichnender Weise in paläozoi- 

 schen Schichten; unter den Fusuliniden der Kohlenformation 

 finden sich nämlich Vertreter der Gattung Fusulinella, welche 

 nach den Untersuchungen von Schwager und Steinmann 

 agglutinirende Schale zeigen, wie das namentlich bei Fusulinella 

 Struvei aus dem russischen Kohlenkalke der Fall ist. i Jedenfalls 

 bildet auch Fusulinella innerhalb der Gruppe der Fusuliniden, wie 

 aus der Beziehung der Septa zur Schale hervorgeht, 2 den ein- 

 fachsten Typus, und speciell Fusulinella Struvei ist kaum höher 

 organisirt, als eine beliebige Endothyra. 



i Schwager, 1. c. S. 249. 



2 Ich stelle Fusulinella irn Einklang mitBrady zu den Fusuliniden, 

 während ich eine unmittelbare Verwandtschaft mit Pullenia (vergl. 

 Schwager, Carbonische Foraminiferen aus China und Japan. Richt- 

 hof en, China, Bd. IV, S. 144) nicht erkennen kann. Durchaus ablehnend 

 muss ich mich gegenüber der vollständigen Abtrennung von Fusitlinella 

 und ihrer Unterbringung bei den porzellanschaligen Formen verhalten. 

 Vergl. unten S. 182—184. 



